若按照日线收盘价计算，BTC在过去两个月持续下跌了大约38%。看到许多参与者在执行浮亏加仓的策略，疯狂买入却不设止损。
回想起我曾经越跌越买亏了一大半被迫割肉的经历，有感而发写下本文。我站在数学模型以及技术分析最大概率为基础，做一些我认为是正确的事情的解释。
先做声明：
本文探讨的只是执行方法，而非行情预测。在实际实践中，所有的进出场都需要基于对行情的判断，对市场释放出来的信号进行识别提取，在市场允许的时候才可以执行对应的策略。
1、浮亏加仓，越跌越买
我认为这是大多数人都曾经执行过的策略，这是顺应人性的策略，直觉上很容易接受。
具体的原因不必我多说，无非就是两大核心原因：一方面是自认为自己购买的资产是有价值的，一定会上涨，上涨已经是必然事件；另一方面是不承认错误，明知自己判断错误仍然对行情抱有侥幸心理，认为反正跌久了总会反弹的，只要反弹那么一丢丢就可以实现获利了。
我放一个图片，来清楚的表达越跌越买：
下面这一段是利弗莫尔在《股票大作手操盘术》一书当中的原文（书名的英文名是<How to Trade in Stocks>）：
不合格的投机者会犯下各种各样的大错，真是无奇不有。我曾经提出警告，对亏损的头寸不可在低位再次买进、企图摊低平均成本。然而，那恰恰是最常见的招数。数不清的人在一个价位买进股票，假定买入价为50美元，买进100股，两三天之后，如果看到可以在47元再次买进，他们的心就被摊低成本的强烈欲望攫住了，非在47美元再买进100股、把所有股票的成本价摊低至48.5美元不可。你已经在50美元买进了100股，并且对100股3个点的亏损忧心忡忡，那么，到底凭什么理由再次买进100股，当价格跌到44美元时双倍地担惊受怕呢？到那时，第一次买进的100股亏损600美元，第二次买进的100股亏损300美元。
如果某人打算按照这种经不住推敲的方式行事，那就应该坚持到底，市场跌到44美元，再买进200股；到41美元，再买进400股；到38美元，再买进800股；到35美元，再买进1600股；到32美元，再买进3200股；到29美元，再买进6400股，以此类推。有多少投机客能承受这样的压力？如果能够把这样的策略执行到底，倒是不应该放弃它。
其实，如果你认同市场是无法被精细化预测的，那应该很清楚一点：浮盈是唯一能证明正确的证据。所以，浮亏了就是错了，应该离场。（若浮亏但没达到止损位，还可以暂时持有）
2、浮盈加仓、顺势越跌越卖
我们只需要把刚才的买入换成卖出（做空），其他什么都不变，看看效果
在趋势形成的时候，一直到趋势结束之前，任意价位顺势入场都是安全的。图中就是很好的说明了。
但是，我们为什么在趋势行情中，依然要控制仓位，依然要等待好的回调点位，或者要耐心等待顺势突破某个位置以后才入场呢？实际执行中，我们并不会看到趋势以后就贸然随意的入场。我认为涉及两个问题，第一是好的入场点位可以提供更高的盈亏比，同一笔行情之中胜率基本趋同，盈亏比更高意味着期望值更高，多做高期望值的交易可以提升交易者长期获利水平。第二是心态建设持仓的问题，入场以后较少浮亏快速浮盈，相对而言缩短持仓时间有利于让交易事业长期处于心情愉悦的状态。
所以，我们再做一个优化。把刚刚图中的卖出点做细微的变化，这不需要什么技术，仅仅在每创新低之后追空，并且每次追空之后把止损移动至最近一个波段高点稍上方，同时出现新的波段高点之后也会持续的移动止损。
交易要么最终达到预期目标，要么打到保护性移动止损。
浮亏加仓和浮盈加仓的区别显而易见。
浮亏代表了判断错误，应该止损才对，本身就不应该加仓。其次，随着浮亏加仓的次数越来越多，行情继续下跌将会损失十分惨重，到后续可能行情波动几个点就会导致心态崩溃。
浮盈已经代表了判断正确，假设又处于一段急速的趋势之中，那么我们就有理由在建仓的初期加仓，随着行情运行的时间越来越长，靠近目标时开始减仓，最终全部平仓。浮盈加仓还有另外一个好处，即便行情有所折返，只会回吐利润，不会伤及本金。浮盈加仓是一套没有任何风险，就可以扩大利润的方法。
我并不会在所有的行情都进行浮盈加仓，也需要看是否适合，主要在急速行情中加仓，这样的行情较少折返。我绝大多数交易还是只进一次，而且到目标一次性平仓。
有人会说，浮盈加仓如果遇到折返会导致利润回吐，这一切都白干了。其实从逻辑上来说，我们为什么要害怕失去那些从未拥有过的东西？反而会对亏损的持仓情有独钟呢？
3、分批建仓策略
我个人在做长线交易时，也经常分批建仓。
参考2021年9月底的交易，我在行情触底强烈反弹时先购入3分之1的仓位，不过有个重点是此时已经有大幅反弹，这笔反弹很大概率可以证明这里是底部了，若没有强烈的多头力量又怎么会大幅反弹呢。我在随后在9月29日的这一根日K收线(北京时间9月30日早晨)，我继续在底部完全确认后买入BNB和DOGE。随后的几天行情继续上涨，我在上涨途中逐步加仓，直到仓位买到我预期水平。最后并没有卖在最高点，在次高点卖出。不过总体而言这是一次典范交易。虽然这笔交易的盈利率不高，但好在积累了一年的盈利，从盈利金额来说这段交易是2021年获利最丰厚的交易。
由此可见，分批建仓是正确的，但是并不是越跌越买。我们可以介于左侧和右侧交易之间的状态入场，行情已经初步验证这里是支撑买入一些筹码，随着后续进一步验证进一步买进。不能完全左侧交易，依靠挂单摸底来入场，我个人是非常反对的。
通常来说，第一次在行情初步确认底部时入场的筹码，后续被跌破否认时，需要把已经买入的仓位先止损出局出来，后续再次得到确认时再买进。不应该在入场逻辑被否认时还要继续持有。
但实际上行情走势并没那么简单，币圈现货并没有像合约那样明确的直接的止盈止损位，我个人很不喜欢。很可能在跌破第一次入场逻辑时就已经跌穿了，来不及去手动止损卖出。所以说，随着操作次数越来越多，我现在越来越保守，越来越右侧。
再延伸两个小话题，谈论这个点时经常会聊到这两个小话题。
①本金小就应该左侧，等钱多了以后才要选择右侧保守交易，那时候保护本金比获取利润更重要
这句话从直觉上很容易认同，钱少的时候就应该冒险，钱多了才需要保守，财富积累到一定程度才会如履薄冰。
其实，从技术分析的最大概率分析，以及从数学模型来分析。假设在极好的支撑位挂单买入，在行情验证这个支撑位有效之前，我们很难确定这里是有效支撑位，很容易遇到买入后价格迅速击穿的情况。其次，好的支撑位难以被跌破，但是会反复测试。我们为什么不耐心等待这个支撑位被验证以后，等待二次探底、三次探底时买入呢？绝大多数行情都会给到二次探底的机会。所以说，左侧挂单买入其实是极其不靠谱的交易行为（也不能一棍子打死，有极少数行情可以挂单，不过并不在本文讨论范围之内，也只是极少数行情而已）。
耐心等待二次入场位，甚至三次入场位。通常价格距离挂单价没有差别，或者相差并不太大。胜率却大幅提高，而且很容易根据第一次探底的价位设置止损。
所以，结论很明确：左侧交易并不会增加交易利润，只会增加净值波动，让账户经常发生大幅回撤。在基于逻辑交易的前提下，左侧和右侧交易平均到每一笔交易上的利润相差不大，而右侧交易心态更好。
②越跌越买导致大幅亏损的原因一切都是做合约，买现货就没这个风险。
其实这句话很可笑，合约和现货只是交易的工具而已。我以前也排斥合约，因为在2016、2017年我入行的时候，合约还很不成熟，也只有少数交易所提供合约，竞争不激烈导致合约交易所经常乱来，频繁恶意操纵行情，合约价格经常和现货价格不一致。但是现在早就没有这些问题了，Binance、FTX、Bybit都是非常优秀的合约交易所。交易量大了，竞争太激烈，交易所不再像过去那样了。
交易所的问题都是借口，绝大多数抵触合约的人，都是因为自己从不设置止损而已！没有其他原因。
从逻辑来说，合约多了持仓成本，持仓时间较长的交易适合现货，持仓低于30天的交易我认为合约肯定是首选。
结尾：
这一切说起来容易，做起来难。我从入行到现在五年的时间了，全职交易也超过两年的时间。我所建立的系统我并无法贯彻执行，我给自己在2022年的执行完成度的预期是65%，只希望不犯原则性的错误。毕竟利弗莫尔在晚年的时候都没办法滴水不漏的贯彻执行他一生所建立的操作准则。
交易需要对抗人生过去十几年或几十年所养成的直觉思考习惯，戒断大部分无用的情感，但同时又必须心智健全。
交易是一场修行，希望上面所说的对你有所帮助！千万别扛单，更别扛单同时还加仓了！